 |
Forum STOWARZYSZENIA ELEKTRYKÓW POLSKICH
Witamy :)
|
Klasa ochronności oprawy |
Autor |
Wiadomość |
Trapezpl
Uczestnik forum

Dołączył: 09 Gru 2020 Posty: 2 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 09-12-20, 10:34 Klasa ochronności oprawy
|
|
|
Witam
Sprawa dotyczy oprawy oświetleniowej liniowej z wymiennym przez użytkownika źródłem światła.
Oprawa jest wykonana (zewnętrznie) całkowicie z tworzywa sztucznego bez możliwości dostępu do jakichkolwiek części przewodzących, aby wymienić źródło światła trzeba ją
rozkręcić a tam wewnątrz przez całą długość oprawy jest metalowa platforma stabilizująca
2 oprawki świetlówki T8 i tu zaczynają się moje wątpliwości.
Dodam jeszcze że oprawa ma (fabryczne) wypuszczony 50cm przewód przeznaczony do
przyłączenia jej do sieci (czyli nie trzeba jej rozkręcać aby ja przyłączyć do sieci ale trzeba aby wymienić źródło)
Jaka klasę ochronności powinno się przypisać do takiej oprawy ?
I - zastosować przewód trzy żyłowy i podłączyć PE do tej metalowej platformy
II - zastosować przewód dwu żyłowy i nie "czepiać" się tej platformy bo jest w środku |
|
|
|
 |
KonradOW
Uczestnik forum

Dołączył: 30 Kwi 2020 Posty: 34 Skąd: Tarczyn
|
Wysłany: 11-12-20, 07:14
|
|
|
Klasę ochronności narzuca producent, a nie osoba która montuje.
Przykład: Cosmo całe z plastiku jest w I klasie. https://www.essystem.pl/produkty/s/1;cosmo-led
Nie możesz powiedzieć: oprawa jest plastikowa, a tak się składa dziwnie, że mam przewodzik dwużyłowy, to powiem że jest w II klasie i będzie dobrze. Tanio, szybko i dobrze.
Pozdrawiam. |
|
|
|
 |
Trapezpl
Uczestnik forum

Dołączył: 09 Gru 2020 Posty: 2 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 11-12-20, 08:39
|
|
|
Nie jestem osobą która montuje i nie stwierdzam że dwa kabelki = II klasa,
kolega dziwnie podchodzi do kwestii.
Załóżmy że pytanie jest czysto hipotetyczne, po prostu trwa dyskusja na ten temat
podano taki konkretnie przykład i dwie strony próbują się przekonać do swojej racji,
ja jestem jedną ze stron prowadzących dyskusje (nie ważne za którą opcją obstaje).
Po prostu skończyły mi się argumenty (nie jestem specjalistą w tej konkretnie kwestii)
i proszę o obiektywne i fachowe określenie właściwej klasy (wraz z uzasadnieniem)
w tym przypadku.Żebym mógł drugą stronę przekonać lub przyznać jej racje.
I tyle.
I tak jeszcze na marginesie to chyba klasę ochrony narzuca budowa oprawy a nie producent,
a przykład z cosmo jest dobry podobny do mojego tylko kwestia w tym żeby określić dlaczego
to cosmo jest w pierwszej a nie drugiej klasie (może właśnie przez tę metalową platformę w środku ?). |
|
|
|
 |
Arek
Uczestnik forum

Dołączył: 05 Lip 2020 Posty: 16 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 06-02-21, 11:59
|
|
|
Trudno tak jednoznacznie stwierdzić. Mocno zależy od dokładnej wewnętrznej konstrukcji oprawy.
Dlatego właśnie producent, znając to wszystko, określa klasę ochronności.
Powinno to być zaznaczone na obudowie odpowiednim piktogramem.
Często można się zasugerować tym ile żył zostało przez producenta wstawione. To taka metoda pośrednia ustalania tego co producent zdecydował co do klasy ochronności.
Co do szczegółowego przypadku metalowej platformy to: może być tak, że jest odpowiednio izolowana od reszty przewodzącej i nie wymaga dodatkowej ochrony. A może nie. |
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|